INTIME
Ο πρώην διεθνής διαιτητής και ειδικός σύμβουλος διαιτησίας αποτελεί, σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην υπόθεση, το τέταρτο πρόσωπο που οδηγείται σε προσωρινή κράτηση, μετά τους Τάσο Παπαπέτρου, Βαγγέλη Λιόλιο και Γιώργο Μαυραγάνη.
Ο Απόστολος Λύτρας υποστήριξε ότι ο εντολέας του έδωσε εξηγήσεις για τα 102.000 ευρώ που εντοπίστηκαν στην κατοχή του, συνδέοντάς τα με τις αμοιβές του από τη διαιτητική του δραστηριότητα σε διεθνείς διοργανώσεις και την EuroLeague. Όπως ανέφερε, οι εξηγήσεις αυτές δεν έγιναν αποδεκτές από τον ανακριτή, ενώ προανήγγειλε την άσκηση προσφυγής κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης.
Παράλληλα, ο γνωστός δικηγόρος άσκησε κριτική στη διαδικασία, κάνοντας λόγο για έλλειψη επαρκών στοιχείων και εκφράζοντας προβληματισμό για τις συνθήκες υπό τις οποίες αποφασίστηκαν οι προσωρινές κρατήσεις. Μάλιστα, άφησε αιχμές για πιθανές παρεμβάσεις παραγόντων, διευκρινίζοντας ότι εκφράζει την προσωπική του άποψη.
Αναλυτικά οι δηλώσεις του Απόστολου Λύτρα:
«Είναι μία άδικη προσωρινή κράτηση, δεν το έχω ξανασυναντήσει με δύο καταθέσεις μαρτυρικές, να συμβεί αυτό το πράγμα. Μία πραγματικά δικογραφία χωρίς στοιχεία, μόνο για δύο καταθέσεις να έχουμε μέχρι στιγμής, τέσσερις προσωρινές κρατήσεις.
Νομίζω ότι δικαιολόγησε τα χρήματα που βρέθηκαν στην κατοχή του, παρά ταύτα ο ανακριτής δεν πείστηκε για την προέλευση αυτών των χρημάτων, ειδικά όταν αυτά τα χρήματα, όπως κατέθεσε, είναι χρήματα τα οποία έχει λάβει από την Euroleague, δηλαδή από την Ομοσπονδία μπάσκετ που ήταν. Είναι χρήματα δηλαδή που αφορούν την παροχή υπηρεσιών που είχε ως διαιτητής τόσα χρόνια.
Από εκεί και μετά θα κάνουμε 100% προσφυγή κατά του εντάλματος της προσωρινής κράτησης. Πραγματικά δεν ξέρω τι συμβαίνει, ο νόμος είναι ξεκάθαρος για την προσωρινή κράτηση. Όταν είσαι ύποπτος φυγής, για διατέλεση νέων αδικημάτων, όταν δεν έχεις δηλώσει τη διαμονή και λοιπά».
Το σκεπτικό της απόφασης και τα χρήματα
Σε ερώτηση για το σκεπτικό που οδήγησε στην προσωρινή κράτηση του εντολέα του, ο Απόστολος Λύτρας επανέλαβε ότι, κατά την εκτίμησή του, δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για ένα τόσο αυστηρό μέτρο. Παράλληλα, εξέφρασε την άποψη ότι η υπόθεση έχει επηρεαστεί από τη δημοσιότητα που έχει λάβει.
«Το σκεπτικό ήταν προφανώς ότι δεν δικαιολόγησε τα χρήματα τα οποία βρέθηκαν στην κατοχή του, αλλά επαναλαμβάνω το έσχατο είναι η προσωρινή κράτηση. Ο άνθρωπος ούτε να διαφύγει στο εξωτερικό, ούτε έχει κάνει προπαρασκευαστικές ενέργειες, γνωστής διαμονής είναι, ούτως η άλλως δεν θα είχε κάποια συμμετοχή πλέον στο μπάσκετ. Άρα λοιπόν νομίζω ότι αυτές οι προσωρινές κρατήσεις, δεν ξέρω εγώ θα το πω, πάντα λέω τη γνώμη μου και γνωρίζοντας και τις συνέπειες, νομίζω ότι μου κάνει πιο πολύ για παιχνίδια, δεν ξέρω ποιών παραγόντων, ποιών οικονομικών παραγόντων, ποιών πολιτικών παραγόντων, αλλά ξαφνικά βλέπουμε οι προσωρινές κρατήσεις να είναι κάτι πάρα πολύ απλό, κάτι πάρα πολύ εύκολο, ενώ με αυτές τις δικογραφίες, αν δεν υπήρχαν την παρούσα στιγμή και με τη δημοσιότητα που έχει πάρει, δεν θα πήγαιναν ούτε καν στην ανάκριση. Χωρίς να έχει γίνει προανάκριση, χωρίς να υπάρχουν άλλα στοιχεία, χωρίς να υπάρχει τίποτα. Δύο καταθέσεις, δύο ανθρώπων.
Θα κινηθούμε νομικά εναντίον τους αλλά η ζημιά που ένας άνθρωπος παθαίνει από την προσωρινή κράτηση είναι ανεπανόρθωτη. Και πραγματικά χωρίς να υπάρχουν στοιχεία. Βρέθηκαν 102.000 ευρώ σε έναν άνθρωπο ο οποίος είναι διεθνής διαιτητής. Έπαιζε Ισπανία, έπαιζε στο NBA, είναι δυνατόν πραγματικά. Είναι χρήματα τα οποία τα έπαιρνε κανονικότατα από παροχή υπηρεσιών από την Ομοσπονδία, από την Ευρωλίγκα του μπάσκετ».