(INTIME)
Ο ρεπόρτερ της Ένωσης υποστήριξε ότι η συζήτηση επικεντρώθηκε επιλεκτικά σε συγκεκριμένες φάσεις, δημιουργώντας την εντύπωση πως η ΑΕΚ ευνοήθηκε απέναντι στον Λεβαδειακό, χωρίς να εξεταστούν αποφάσεις για τις οποίες η ίδια θεωρεί ότι αδικήθηκε. Στάθηκε ιδιαίτερα στο παρατεταμένο τράβηγμα της φανέλας του Μουκουντί εντός της περιοχής, αλλά και στο χτύπημα του Παντέλα στον Μπάρναμπας Βάργκα, εκφράζοντας την άποψη ότι οι συγκεκριμένες φάσεις θα έπρεπε να είχαν οδηγήσει σε πέναλτι και αποβολή αντίστοιχα. «Αν θέλεις να κάνεις λοιπόν μια συζήτηση για λανθασμένες αποφάσεις σε ένα παιχνίδι, βάλ’ τα στο σύνολο των λανθασμένων αποφάσεων, γιατί έτσι δημιουργούνται εσφαλμένες εντυπώσεις», τόνισε χαρακτηριστικά.
Παράλληλα, εξήγησε ότι η ανακοίνωση της ΑΕΚ στρέφεται εναντίον όσων, κατά την εκτίμηση του συλλόγου, διαμόρφωσαν ένα επιβαρυντικό περιβάλλον εις βάρος του, παρουσιάζοντάς τον ως ευνοημένο. Όσον αφορά την ΚΕΔ και τον Στεφάν Λανουά, εξέφρασε επιφυλάξεις για την επιλεκτική παρουσίαση διαιτητικών φάσεων στα σεμινάρια, σημειώνοντας ότι ανάλογες πρακτικές έχουν προκαλέσει αντιδράσεις και στο παρελθόν. Ξεκαθάρισε, πάντως, πως η ανακοίνωση της ΑΕΚ δεν κατονομάζει την ΚΕΔ ή κάποιον συγκεκριμένο αποδέκτη, απορρίπτοντας την ερμηνεία ότι στρέφεται αποκλειστικά εναντίον της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας.
Ακούστε το ρεπορτάζ:
ΑΒ.