Ο γνωστός δικηγόρος περιέγραψε το χρονικό της καταγγελίας που υπέβαλε τον Απρίλιο του 2026 για λογαριασμό της ομάδας, εστιάζοντας στα γραπτά μηνύματα που, όπως υποστήριξε, αποτέλεσαν τη βάση των σχετικών αναφορών προς τις αρμόδιες αρχές. Παράλληλα, αναφέρθηκε στην πορεία της έρευνας και στις θεσμικές προεκτάσεις της υπόθεσης, τονίζοντας την ανάγκη να προστατευτεί η αξιοπιστία του αθλήματος.
Η καταγγελία της ΚΑΕ Αμαρουσίου και τα μηνύματα
Όπως εξήγησε ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, η καταγγελία της ΚΑΕ Αμαρουσίου αφορούσε, μεταξύ άλλων, ζητήματα που σχετίζονταν με τον ρόλο του προέδρου της ΕΟΚ, Βαγγέλη Λιόλιου, στον Προμηθέα Πατρών, καθώς και με πληροφορίες για ορισμούς διαιτητών.
Σύμφωνα με τον ίδιο, στα μηνύματα που επικαλέστηκε η πλευρά του Αμαρουσίου υπήρχαν αναφορές που, κατά την εκτίμησή του, δημιουργούσαν ερωτήματα σχετικά με την ενημέρωση για τους διαιτητές πριν από την επιλογή τους. Όπως σημείωσε, τα στοιχεία αυτά αποτέλεσαν αντικείμενο καταγγελίας προς τις αρμόδιες αρχές.
Ο δικηγόρος ανέφερε ότι η υπόθεση διαβιβάστηκε στην Εθνική Πλατφόρμα Αθλητικής Ακεραιότητας και στη συνέχεια στην εισαγγελική αρχή, η οποία προχώρησε στη διερεύνησή της.
«Υπάρχει ένα θέμα πλέον βαθιά θεσμικό»
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος υπογράμμισε ότι οι εξελίξεις δεν αφορούν μόνο τα πρόσωπα που βρίσκονται στο επίκεντρο της έρευνας, αλλά και τη λειτουργία των θεσμών του ελληνικού μπάσκετ.
Στο πλαίσιο αυτό, έθεσε ζήτημα σχετικά με το κατά πόσο πρόσωπα που αντιμετωπίζουν τις συγκεκριμένες κατηγορίες μπορούν να συνεχίσουν να ασκούν τα θεσμικά ή διαιτητικά τους καθήκοντα, ενώ απηύθυνε δημόσια έκκληση προς τις δικαστικές αρχές να εξετάσουν το ενδεχόμενο επιβολής περιοριστικών όρων που θα απαγορεύουν στους εμπλεκομένους την ενασχόληση με το άθλημα.
Παράλληλα, εξέφρασε την εκτίμησή του ότι η έρευνα δεν βασίζεται μόνο στην αρχική καταγγελία, αλλά και σε πρόσθετα στοιχεία που, όπως ανέφερε, αξιολογήθηκαν από τις αρμόδιες αρχές. Διευκρίνισε, πάντως, ότι δεν γνωρίζει το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων της δικογραφίας, καθώς δεν συμμετέχει στην ανακριτική διαδικασία.
Η απάντηση για τα χρήματα και τα προσωπικά δεδομένα
Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης, ο δικηγόρος αναφέρθηκε και στα χρήματα που φέρεται να εντοπίστηκαν σε κατοικία εμπλεκομένου, διευκρινίζοντας ότι η κατοχή μετρητών στο σπίτι δεν είναι από μόνη της παράνομη, εφόσον μπορεί να δικαιολογηθεί η νόμιμη προέλευσή τους και έχουν τηρηθεί οι φορολογικές υποχρεώσεις.
Επιπλέον, σχολίασε τη μήνυση που, σύμφωνα με όσα ανέφερε, υπέβαλε ο Βαγγέλης Λιόλιος σχετικά με τη χρήση γραπτών μηνυμάτων, υποστηρίζοντας τη θέση ότι η αξιοποίηση τέτοιων στοιχείων πρέπει να κρίνεται από τα αρμόδια δικαστήρια.
Κλείνοντας, ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος εξέφρασε την ελπίδα να υπάρξει θεσμική αντιμετώπιση της υπόθεσης, ώστε να προστατευτεί το ελληνικό μπάσκετ και να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη του κοινού.